El poema “En la Calle” de José Paniagua Núñez bajo el análisis del discurso

Palabras clave: Análisis, poema, enunciación, semiótica, pragmática

Resumen

El objetivo de este trabajo fue analizar e interpretar el poema “En la calle” de José Paniagua Núñez. El método de investigación fue la hermenéutica y la técnica fue el Análisis del Discurso, para lo cual se consideró las siguientes dimensiones: a) dimensión textual, b) dimensión semiótica, c) dimensión enunciativa y d) dimensión pragmática.  “En la calle” es una construcción lingüística que cumple con los criterios de textualidad. A nivel semiótico, da a entender que la calle en si es un elemento que vive y siente junto al autor el paso inevitable del tiempo, evocando recuerdos y sensaciones con las cuales proyecta su nostalgia. A nivel enunciativo, Paniagua se expresa en primera persona incluyendo a la calle misma, no se trata de un “yo” sino de “nosotros”, mientras expresa sentimientos cargados de subjetividad y reflexión. Finalmente, a nivel pragmático, el enunciador cumple con transmitir ideas al lector u oyente con la intención de producir reflexión.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Irma Ccari, Universidad Nacional del Altiplano

Estudiante del Programa Académico de Lengua, literatura, psicología y filosofía de la Universidad Nacional del Altiplano, Perú.

Guido Catacora, Universidad Nacional del Altiplano

Estudiante de la Universidad Nacional del Altiplano en la facultad de Educacion Secundaria, en el programa de lengua, literatura, psicología y filosofía.

Citas

Alonso, P. (2009). Lingüística pragmática y análisis del discurso. ONOMÁZEIN, 1, 213-219.

Álvarez, O. (2013). La poesia, el poeta y el poema. Una aprooximacion a la poetica como conocimiento (No. 46). 223 escritos • (Vol. 21). Medellín.

Austin, J. (1982). Como hacer cosas con palabras : palabras y acciones (1a ed.). Barcelona: Paidós.

Benedetti, M. (1948). Solo mientras tanto. Madrid: Visor Libros.

Benedetti, M. (1998). Inventario cómplice (3a ed.). Madrid: Alicante.

Benveniste, E. (1970). El aparato formal de la enunciación. En El aparato formal de la enunciación (5ta ed., pp. 12-18). París: Langares.

Bernárdez, E. (1993). La coherencia textual como autorregulación en el proceso comunicativo. Boletín de Filología, 34(1), 9-32.

Blanco, D., & Bueno, R. (1980). Metodología del análisis semiòtico (1ra ed.). Lima: Universidad de Lima.

Blum-Kulka, S. (2000). Pragmática del discurso. Barcelona .

Bobes, M. (1973). La Semiótica como teoría lingüística (1a ed.). Madrid : Gredos, S. A. .

Calles, J. (1997). La modalización en el discurso poético. Universidad de Valencia.

Calsamiglia, H., & Tuson, A. (2012). Las cosas del decir. (Ariel Letras, Ed.) (3ra edició). Barcelona.

Cassany, D. (1999). Lo escrito desde el análisis del discurso*. Lexis XXIII, 2, 213-242.

Corvez, M. (1972). Los estructuralistas. (AMORRORTU, Ed.) (1a ed.). Buenos Aires .

Creswell, J. W. (1997). Qualitative Inquiry And Research Design: Choosing Among Five Traditions (1a ed.). London: SAGE.

De Beaugrande, R., & Dressler, W. (1997). Introducción a la lingüística del texto (1a ed.). Barcelona: Editorial Ariel, S.A.

Ducrot, O. (1988). Polifonía y argumentación : conferencias del seminario teoría de la argumentación y análisis del discurso. (U. del Valle, Ed.) (1a ed.). Texas: Universidad del Valle.

González, R. (2003). La coherencia textual como fenómeno discursivo. RILCE, 19, 217-242.

Greimas, A. J. (1973). En torno al sentido; ensayos semióticos. (ENSA, Ed.) (1ra edició). Madrid: Editorial Fragua.

Heidegger, M. (2008). Ontología hermenéutica de la facticidad. (Universidad de Friburgo, Ed.) (1a ed.). Madrid: Alianza Ed.

Hernández, D. (2001). Como Herramienta De Sentido, 12(1), 35-36.

Husserl, E. (1991). La crisis de las ciencias europeas y la fenomenología trascendental. (Jacobo Muñoz y Salvador Mas, Ed.) (3a ed.). Barcelona : La Haya.

Karam, T. (2014). Introducción a la semiótica. Madrid .

Kerbrat, C. (1972). La enunciación de la subjetividad en el lenguaje (3a ed.). París : Edicial .

Magariños de Morentin, J. A. (1996). Los Fundamentos lógicos de la semiótica y su práctica. (EDICIAL S.S. & LIBRONAUTA, Eds.) (Primera edición). buenos Aires : Edicial.

Núñez, J. (2019). El poema XI de Alberto Mostajo a la luz del Análisis del Discurso. Revista Innova Educación, 1(2), 215-227. https://doi.org/10.35622/j.rie.2019.02.008

Padilla, F. (1997). Apumarka. 1, 95. https://doi.org/99-4587

Paniagua, J. (2013). Poetas del 50. Puno: Universidad Nacional del Altiplano.

Payi, K. (2013). Jospani: el poeta de la calle, el cigarro y la ternura. Recuperado de http://www.losandes.com.pe/oweb/Sociedad/20131219/77236.html

Peirce, C. (1965). La ciencia de la semiótica (2da ed.). (B. A. Ediciones Nueva Visión, Ed.). Buenos Aires.

Placencia, M., & Bravo, D. (2002). Actos de habla y cortesía en español. BIROn - Birkbeck Institutional Research Online, 250.

Russell, B. (1949). Logical Positivism. (Cambridge University, Ed.), Congreso Nacional de Filosofía. Mendoza.

Sartre, J. P. (1973). El existencialismo es un humanismo. San Damasco.

Satriano, C., & Moscoloni, N. (2000). Importancia del Análisis Textual como Herramienta para el Análisis del Discurso. Santiago- Chile.

Searle, J. (1969). Actos de habla. (Cambridge University Press, Ed.) (Primera edición). Buenos Aires : Planeta-Agostini.

Sucari, W. (2017). Categorías terrígenas o simbólicas desde la óptica de los valores andinos en la obra “Gamaliel y el oráculo del agua” de Boris Gilmar Ezpezúa Salmón. Universidad Nacional del Altiplano. Universidad Nacional del Altiplano.

Vallejo, C. (1922). Trilce. Revista Iberoamericana (Vol. 42). https://doi.org/10.5195/reviberoamer.1976.3194

Van Dijk, T. (1980). Texto y contexto (semántica y pragmática del discurso). Madrid: Cátedra.

Van Dijk, Teun A. (2000). El discurso como interacción social. (Paseo Bonanova, Ed.) (1a ed.). Barcelona: Gedisa Editorial.

Van Dijk, Teun A. (1987). La pragmática de la comunicación literaria. Madrid.

Van Dijk, Teun Adrianus. (1996). Estructuras y funciones del discurso : una introducción interdisciplinaria a la lingüística del texto y a los estudios del discurso (10a ed.). Mexico: SAGE.

Velásquez, J. (2009). La lengua del diablo: José Paniagua Núñez: el poeta de la calle, el cigarro y la ternura.

Vergara, P. (2015). ¿Por qué la poesía es importante? Wall Street International Magazine. Santiago de Chile. Recuperado de https://wsimag.com/es/cultura/13800-por-que-la-poesia-es-importante

Publicado
2019-07-20
Cómo citar
Ccari, I., & Catacora, G. (2019). El poema “En la Calle” de José Paniagua Núñez bajo el análisis del discurso. Revista Innova Educación, 1(3), 313-326. https://doi.org/10.35622/j.rie.2019.03.005
Sección
ARTÍCULOS ORIGINALES