Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Rev. innova educ. (2022). Vol. 4 Núm. 3 págs. 102-114
Revista Innova Educación
www.revistainnovaeducacion.com
ISSN: 2664-1496 ISSN-L: 2664-1488
Editada por: Instituto Universitario de Innovación Ciencia y Tecnología Inudi Perú
ARTÍCULO ORIGINAL
Estrategias de evaluación del proceso de aprendizaje de estudiantes durante la nueva
normalidad
Evaluation strategies of the student learning process during the new normality
Estratégias de avaliação do processo de aprendizagem do aluno durante a nova normalidade
Georgina García
1
Universidad Autónoma de Guerrero, Chilpancingo - Guerrero, México
https://orcid.org/0000-0002-3295-8024
13759@uagro.mx
Kenny Acuña
Universidad Autónoma de Guerrero, Chilpancingo - Guerrero, México
https://orcid.org/0000-0002-3686-7138
johnkenny291@yahoo.com.mx
DOI (Genérico) : https://doi.org/10.35622/j.rie.2022.03.006
DOI (Documento en español) : https://doi.org/10.35622/j.rie.2022.03.006.es
DOI (Document in English) : https://doi.org/10.35622/j.rie.2022.03.006.en
Recibido: 10/12/2021 Aceptado: 12/03/2022 Publicado: 18/03/2022
RESUMEN. La pandemia COVID-19 aceleró la realización de las clases por medio de plataformas
virtuales e hizo que la evaluación docente, en lugar de que reflejara de manera positiva el nivel de
conocimiento, evidenció un bajo rendimiento de los estudiantes, en este caso, de la Preparatoria
N° 7 de la Universidad Autónoma de Guerrero, México. Para explicar esta problemática se llevó a
cabo una investigación cualitativa con alcance descriptivo e interpretativo. Se entrevistó a 50
estudiantes, asimismo se elaboró un cuestionario estructurado con diez preguntas abiertas. Los
principales resultados indicaron que los estudiantes perciben que la evaluación tradicional no
refleja sus conocimientos, sino aprendizajes incipientes, estrés y ansiedad, por lo que sugirieron
la modificación del proceso de evaluación.
KEYWORDS
learning, virtual classes,
strategies, traditional
evaluation.
ABSTRACT. The COVID-19 pandemic accelerated the realization of classes through virtual platforms
and made the teacher evaluation, instead of positively reflecting the level of knowledge, evidenced
a low performance of the students, in this case, of the Preparatory No. 7 of the Autonomous
University of Guerrero, Mexico. To explain this problem, qualitative research was carried out with
descriptive and interpretative scope. 50 students were interviewed, and a structured questionnaire
with ten open-ended questions was developed. The main results indicated that students perceive
that traditional assessment does not reflect their knowledge, but incipient learning, stress and
anxiety, so they suggested modifying the assessment process.
1
Lic. en Biblioteconomía en la Escuela Nacional de Biblioteconomía y Archivonomía (Enba). Correspondencia: 13759@uagro.mx
Rev. innova educ.
Vol. 4. Núm.
3 (2022) págs. 102
-114
Estrategias de evaluación del proceso de aprendizaje de estudiantes durante la nueva normalidad
Georgina García; Kenny Acuña
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
103
PALAVRAS-CHAVE
aprendizagem, aulas
virtuais, estratégias,
avaliação tradicional.
RESUMO. A pandemia do COVID-19 acelerou a realização das aulas por meio de plataformas
virtuais e fez com que a avaliação dos professores, ao invés de refletir positivamente o nível de
conhecimento, mostrasse um baixo desempenho dos alunos, neste caso, do Ensino Médio nº 7 do
Autônomo Universidade de Guerrero, México. Para explicar esse problema, foi realizada uma
pesquisa qualitativa com escopo descritivo e interpretativo. Foram entrevistados 50 alunos e
desenvolvido um questionário estruturado com dez questões abertas. Os principais resultados
indicaram que os alunos percebem que a avaliação tradicional não reflete seu conhecimento, mas
aprendizado incipiente, estresse e ansiedade, para o qual sugeriram a modificação do processo
avaliativo.
1. INTRODUCCIÓN
A nivel mundial se vive la pandemia COVID-19 ocasionada por el virus SARS-COV-2. Lo que ha generado que
actividades que se realizaban en la vida cotidiana como asistir a clases presenciales se han modificado en la
nueva normalidad. Por lo cual, se ha optado por las clases en línea o clases virtuales, las cuales se imparten a
través de plataformas virtuales como Meet, Zoom Google Classroom, entre otros. En el caso de la preparatoria
N°7 de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro), los estudiantes de 2º grado y grupo 305 recibieron sus
clases a través de una plataforma virtual. Sin embargo, se percibió un bajo rendimiento en esta modalidad,
debido a los inconvenientes que se presentan en la plataforma. Por ejemplo: el eco, congelamiento de imágenes
y audio entrecortado. Esto ocasiona que la comprensión de las clases sea incipiente, además de que la
evaluación empleada es la tradicional, la cual es extensa y poco precisa, lo que conduce hacia una evaluación
incipiente en los estudiantes.
Lo anterior se sostiene en la siguiente interrogante ¿Qué estrategias implementar para la mejora de la evaluación
de los estudiantes? Cabe mencionar que al implementarse estrategias que permitan fortalecer, evaluar y dar
seguimiento al aprendizaje de los estudiantes y con ello diseñar un programa de evaluación eficiente, conducirá
un incremento en el rendimiento académico de los mismos. En este sentido, Fernández y Vallejo (2014)afirman
lo siguiente:
La educación en línea es considerada una modalidad de aprendizaje en la que se acoplan
variables: de contenidos y actividades de aprendizaje; de interacción y comunicación entre los
actores que participan en el proceso y la plataforma tecnológica que se emplea, esto se lleva a
cabo a través de dispositivos tecnológicos conectados a internet (p. 31).
Las clases en línea pueden impartirse a través de una computadora de escritorio y medios móviles como una
computadora portátil, dispositivo smartphone, tableta móvil. Asimismo, esta modalidad, presenta ventajas en
tiempo, ya que puede impartirse en tiempo real o a través de clases grabadas y apoyarse con material de un
repositorio o en internet. Al respecto, Quesada (2006) menciona que la enseñanza en línea es la que se realiza
fuera de los espacios escolares, por el contrario, se imparte a través del internet, mediante foros de discusión,
chat, correo electrónico, videoconferencia, audio y video. En este contexto, Díaz (2013) menciona que la actual
generación de jóvenes está familiarizada con el uso de plataformas digitales, sin embargo, requieren apoyo para
emplear de forma adecuada estos medios y obtener el máximo beneficio. Así como también señala que existe
una deficiencia en los planteamientos didácticos en aulas virtuales, lo cual hace necesario el desarrollo de
Rev. innova educ.
Vol. 4. Núm.
3 (2022) págs. 102
-114
Estrategias de evaluación del proceso de aprendizaje de estudiantes durante la nueva normalidad
Georgina García; Kenny Acuña
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
104
propuestas educativas que constituyan estrategias para que el alumnado alcance un buen rendimiento
académico.
Por otra parte, para Hodges et al. (2020) el aprendizaje en línea es eficiente si se efectúa con un esquema y
planificación del programa detallado, bajo un modelo sistemático para su estructura y desarrollo, destacan que
su diseño determinará la calidad de la enseñanza. Al mismo tiempo, identifican nueve dimensiones que debe
contener un programa de este tipo, las cuales son: modalidad, ritmo, proporción estudiantes-profesor,
pedagogía, rol del profesor en línea, rol del estudiante en línea, sincronía en la comunicación en línea, rol de
las evaluaciones en línea y fuente de retroalimentación.
Los factores que juegan un papel importante son: la enseñanza y el aprendizaje, por parte del profesor y el
estudiante, respectivamente (Rochina et al., 2020). Cabe señalar que la educación a distancia basada en nuevas
técnicas de aprendizaje convierte al docente en un tutor y al estudiante en un investigador proactivo (Herrera
et al., 2019). Del mismo modo, Holguin y Rodríguez (2020) afirman que “la proactividad es una capacidad
formativa del carácter, fortalecida como actitud mediante la autoevaluación, toma de decisiones y la formación
del lenguaje proactivo para el alcance de metas de forma progresiva” (p. 4). No obstante, en la educación en
línea es importante que la evaluación de los estudiantes se realice de forma óptima para el profesor y el
estudiante, de tal forma que los métodos de evaluación de tareas y exámenes se diseñen y ejecuten de forma
eficiente y contenga lo elemental para conocer el desempeño del estudiante. Dicho esto, Baelo y Mayo (2009)
señalan lo siguiente:
Los recientes requerimientos de la educación reposan en la mejora del proceso educativo en
lo cual las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) contribuyen en la autonomía
del alumnado, al facilitar el trabajo individual y en equipo, además de proporcionar la
posibilidad de modificar y adaptar los métodos de evaluación y la interacción entre el
profesorado y el alumnado (p.3).
La evaluación del alumno en su proceso de aprendizaje es fundamental para conocer el nivel de aprendizaje y
de esta forma se pueda identificar los temas que deben reforzarse en clase, así como también permite conocer
la eficiencia del programa educativo. Según Sánchez y Cisterna (2014) la evaluación es necesaria para la mejora
de la enseñanza y el aprendizaje, ya que ahí se acreditan los saberes, se controla el aprendizaje y se define el
éxito del programa educativo. Por otra parte, Chaviano et al. (2016) señalan que el concepto de evaluación es
un término que sujeta diversos significados, tales como: calificación, medición, comparación, control, análisis,
valoración, apreciación y juicio.
Por otro lado, Quesada (2006) menciona que los cuatro principios fundamentales de la evaluación del
aprendizaje son: a) confiabilidad: para la toma de decisiones relacionadas al aprendizaje conseguido por el
alumnado es fundamental poseer la seguridad en la información destinada al programa educativo, ya que las
herramientas empleadas reflejan el nivel de logro del estudiante. b) Validez: debe medirse lo que se pretende,
para esto el instrumento seleccionado debe reflejar si se conoce lo que se pregunta. c) Objetividad: la calificación
obtenida debe fundamentarse evitando el favoritismo, el prejuicio y la corrupción. d) Autenticidad: la evaluación
Rev. innova educ.
Vol. 4. Núm.
3 (2022) págs. 102
-114
Estrategias de evaluación del proceso de aprendizaje de estudiantes durante la nueva normalidad
Georgina García; Kenny Acuña
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
105
del aprendizaje debe ser genuina, esta tiene como condición una enseñanza auténtica, en la cual lo primordial
es el aprendizaje del alumnado.
Chaviano et al. (2016) clasifican la evaluación de la siguiente forma: evaluación cualitativa, alternativa y auténtica.
La evaluación cualitativa se caracteriza por emplear una tendencia holística, en la cual se enjuicia al estudiante
desde la percepción del evaluador, en ella también se incluyen acciones cuantitativas, como: medir y clasificar,
según los atributos que posee el alumnado. En la evaluación alternativa, se realiza un acopio de evidencias
acerca de cómo el alumnado procesa trabajos con problemas reales, estas tareas se emplean como instrumento
para conocer su aprendizaje. Y en la evaluación auténtica los estudiantes exponen sus conocimientos adquiridos
a través de acciones como el trabajo en equipo, en este tipo de evaluación se concibe al estudiante como un
aprendiz constante que manifiesta su avance en un largo periodo.
Bajo este mismo tenor, Quesada (2006) sostiene que las funciones de la evaluación del aprendizaje son tres:
diagnóstica, formativa y sumaria. La diagnóstica sirve para conocer el nivel de aprendizaje del alumnado, esta
suele emplearse en cada inicio de curso, asimismo refleja sus deficiencias con el objetivo de mejorar el programa
educativo. En la formativa se apoya al alumno en su proceso de aprendizaje a lo largo del curso, en ella se
señalan las carencias, esta función es esencial para el aprendizaje a distancia “en línea”, sin ella, el aprendizaje
difícilmente se alcanzaría. Y finalmente la función sumaria se efectúa al final de un curso con el objetivo de
asignar una calificación al alumnado en relación al aprendizaje alcanzado. Asimismo, Peralta y Díaz (2010) y
Quesada (2006) señalan diversos instrumentos para la evaluación de aprendizaje a distancia en línea y estos
son los siguientes:
a) Rubrica: se conocen como listas de comprobación o desempaño con los elementos a evaluar. Este tipo
de instrumentos ofrece un registro del desempeño de los alumnos.
b) Portafolio: es un recurso en que se muestra la naturaleza evolutiva del desarrollo del proceso de
aprendizaje, brinda la oportunidad para reflexionar sobre el crecimiento del estudiante y proporciona
evidencia del conocimiento, las habilidades y las disposiciones de quien lo elabora y refleja lo que se
quiere aprender y lo aprendido.
c) Mapas conceptuales: son un recurso para evaluar el análisis de documentos al representarlo de forma
organizada y esquemática.
d) Debates y foros de discusión asincrónica: Se define como un espacio de comunicación asincrónico
organizado en cuadros de dialogo, que posee la ventaja de promover un mayor grado de reflexión al
contar con más tiempo para organizar las ideas propias y reflexionar sobre las demás.
e) Medios sincrónicos: El chat y la videoconferencia son plataformas de comunicación en la cual el
alumnado y profesorado discuten distintos temas en tiempo real mediante texto, audio y video.
f) Elaboración de proyectos: es un ejercicio estructurado y organizado destinado a la resolución de un
problema, se ejecuta de manera progresiva y en periodos extensos de tiempo.
g) Laboratorios virtuales: espacios virtuales donde se efectúa múltiples simulaciones como prácticas
manipuladas hasta visitas guiadas. Su objetivo es promover la creatividad en los estudiantes al
desarrollar procesos de exploración, medición y análisis de fenómenos, lo cual permite el desarrollo
de habilidades duras.
Rev. innova educ.
Vol. 4. Núm.
3 (2022) págs. 102
-114
Estrategias de evaluación del proceso de aprendizaje de estudiantes durante la nueva normalidad
Georgina García; Kenny Acuña
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
106
Con base en esto, es importante mencionar que el propósito de este trabajo consistió en analizar la percepción
de la eficiencia de evaluación tradicional en los estudiantes de la preparatoria N°7 de la UAGro, así como
identificar estrategias adecuadas para aplicarlas en la modalidad de trabajo en línea. Esto permitirá conocer los
efectos de la nueva normalidad y mejorar el esquema de la actividad de docentes para lograr un buen
rendimiento académico.
2. MÉTODO
Esta investigación expone el caso de estudio del grupo “305” de la preparatoria N°7 de la UAGro. El estudio
presenta un enfoque cualitativo con alcance descriptivo (Hernández et al. 2014). Se utilizó un muestreo no
probabilístico, por conveniencia. Los criterios para la selección de la muestra fueron el interés por participar y
la facilidad de acceso. Esto permitió entrevistar a 50 estudiantes.
Para ello se elaboró un instrumento, el cual constó de un cuestionario estructurado con diez preguntas abiertas,
esté fue validado por expertos, un pedagogo y un psicólogo educativo. Posteriormente se subió el cuestionario
a la plataforma de Google forms, se comunicó a los estudiantes y finalmente se graficaron y analizaron los
resultados. Asimismo, se realizó una revisión documental basado en fuentes primarias para conocer las
estrategias a implementar en un programa de educación a distancia.
3. RESULTADOS Y DISCUSIONES
En el sistema de clases en línea es necesario el empleo de equipo de cómputo y servicio de internet, no obstante,
estos requerimientos han afectado a la población en general. Al respecto, Inga y Aguirre (2021) señalan que la
pandemia COVID-19 destacó la vulnerabilidad socioeconómica al elevarse la deserción de estudiantes con
menos recursos. En el comienzo de la nueva normalidad múltiples estudiantes expresaban la dificultad para
poder conectarse a las clases, el principal motivo era el equipo de cómputo y servicio de internet.
Rev. innova educ.
Vol. 4. Núm.
3 (2022) págs. 102
-114
Estrategias de evaluación del proceso de aprendizaje de estudiantes durante la nueva normalidad
Georgina García; Kenny Acuña
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
107
Figura 1
Equipo de cómputo y servicio de internet
Nota: Elaborado con datos del grupo “305” de la preparatoria N°7 de la UAGro.
Se aprecia en la Figura 1 que, sólo el 60% de los estudiantes cuenta con equipo de cómputo y servicio de
internet, lo que refleja que el 40% no dispone de estos instrumentos. Esto representa un problema para el
sistema en línea, debido a que el rendimiento de los estudiantes puede verse afectado. No obstante, debe
realizarse un estudio sobre el rendimiento de los estudiantes sin equipo de cómputo y servicio de internet y de
esta forma determinar si es un requisito indispensable
De acuerdo con Quezada et al. (2020) durante el trabajo en equipo existen diversos beneficios, como el aumento
de la responsabilidad individual, incremento la confianza personal, mejora de toma de decisiones, incremento
de la creatividad, la innovación y el incremento de apoyo emocional en la estructura del equipo. En este sentido,
el trabajo en equipo se debe fortalecer en las clases en línea para garantizar la permanencia de estos beneficios.
En la modalidad en línea los estudiantes perciben que esta capacidad se ha debilitado.
60%
40%
0 0
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
60% Si 40% No
Rev. innova educ.
Vol. 4. Núm.
3 (2022) págs. 102
-114
Estrategias de evaluación del proceso de aprendizaje de estudiantes durante la nueva normalidad
Georgina García; Kenny Acuña
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
108
Figura 2
Trabajo en equipo
Nota: Elaborado con datos del grupo “305” de la preparatoria N°7 de la UAGro.
En la Figura 2 se observa que el 98% de los estudiantes considera que el trabajo en equipo que se desarrolla
en el sistema en línea no es similar al que practicaban en el sistema tradicional, esto se atribuye a que a través
de las plataformas de internet no pueden expresarse y desenvolverse de forma genuina.
De acuerdo con Galván y Cervantes (2017) la participación se define como el poder que tienen los individuos
para involucrarse de manera real y genuina en la situaciones que son de su interés. En este sentido, la
participación en los estudiantes es clave para una comprensión completa de la clase. Sin embargo, en la
modalidad en línea la participación no es factible para todos los estudiantes.
98%
0%0
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
98% No
Rev. innova educ.
Vol. 4. Núm.
3 (2022) págs. 102
-114
Estrategias de evaluación del proceso de aprendizaje de estudiantes durante la nueva normalidad
Georgina García; Kenny Acuña
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
109
Figura 3
Participación equilibrada en línea
Nota: Elaborado con datos del grupo “305” de la preparatoria N°7 de la UAGro.
En la Figura 3 se observa que el 96% considera que la participación no es equilibrada, esto se atribuye a que
es un grupo de 50 estudiantes, lo que dificulta que todos los estudiantes puedan expresar sus dudas en un
periodo corto de tiempo, así como también influye que el docente no pueda visualizar de cerca las expresiones
corporales de los estudiantes y enfatizar el tema con quienes lo requieran. Lo anterior, resalta la importancia del
diseño apropiado para un curso en línea.
De acuerdo con Luna et al. (2018) existen diversos métodos de diseño instruccional, se reconocen ocho
características que contribuyen a la calidad de la enseñanza. El primer método se relaciona con el uso equitativo
del contenido, el cual involucra asegurar que éste se encuentra disponible para todos los estudiantes. El segundo
método hace referencia al uso flexible del contenido, con el objetivo de presentarlo en diversos formatos
compatibles con la disponibilidad tecnológica de los estudiantes. El tercer método corresponde a un diseño
simple e intuitivo de la interface del curso. El cuarto método atribuye a la información perceptible en diversos
formatos. El quinto método corresponde a la tolerancia al error con el objetivo de que el estudiante tenga
oportunidad de corregir sus errores. En el sexto método recae el bajo esfuerzo físico y técnico para probar la
usabilidad y eficiencia del diseño. El séptimo método se relaciona con una comunidad de aprendizaje y apoyo
a los estudiantes para promover la comunicación entre estudiantes, docentes y servicios de apoyo. Y finalmente,
el octavo método incluye un clima instruccional propicio para el aprendizaje en tanto que el instructor mantiene
contacto personal y proporciona retroalimentación a todos los estudiantes.
96%
0.1
0 0
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
0.1 Si
96% No
Rev. innova educ.
Vol. 4. Núm.
3 (2022) págs. 102
-114
Estrategias de evaluación del proceso de aprendizaje de estudiantes durante la nueva normalidad
Georgina García; Kenny Acuña
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
110
Figura 4
Secuencia didáctica
Nota: Elaborado con datos del grupo “305” de la preparatoria N°7 de la UAGro.
Como se observa en la Figura 4, el 90% considera que el material proporcionado en las clases en línea no
resuelve sus dudas, esto se atribuye a que el diseño de la secuencia didáctica estaba considerado para clases
presenciales, por lo que debe realizarse un diseño apropiado para las clases en línea.
En los diversos cursos que un estudiante adquiere es importante conocer el nivel de conocimientos adquiridos.
Al respecto, Sánchez y Cisterna (2014) señalan que la evaluación es esencial para identificar los puntos que
deben fortalecerse en la secuencia didáctica. Asimismo, puede ser útil para conocer el nivel de comprensión
del estudiante, debido a que durante el proceso de evaluación se acreditan los saberes, se controla el aprendizaje
y se define el éxito del programa educativo.
90%
10%
0 0
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
90% No 10% Si
Rev. innova educ.
Vol. 4. Núm.
3 (2022) págs. 102
-114
Estrategias de evaluación del proceso de aprendizaje de estudiantes durante la nueva normalidad
Georgina García; Kenny Acuña
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
111
Figura 5
Proceso de evaluación tradicional
Nota: Elaborado con datos del grupo “305” de la preparatoria N°7 de la UAGro.
Como se observa en la Figura 5, el 70% de los estudiantes considera que el proceso de evaluación tradicional
no refleja sus conocimientos obtenidos. Esto puede atribuirse a que la exigencia académica en un sistema
presencial no es la apropiada para un sistema en línea. Debido a que en este sistema cambian los factores como
la interacción social, la cual está relacionada con el trabajo en equipo, la expresión corporal, la facilidad para
participar en clase. Así como también que el número de alumnos por grupo es alto e incluso la empatía en
relación con la conexión de internet y equipo de cómputo, el cual también ha sido un factor clave en el
rendimiento académico, debido a que es la principal herramienta para el sistema a distancia. No obstante,
también puede deberse a la adaptación a esta nueva modalidad obligada en un sistema presencial. Sin embargo,
debe realizarse un estudio que clarifique acerca de la percepción de los estudiantes en relación con la certeza
de los conocimientos obtenidos.
Durante el proceso de la evaluación es importante que el trabajo que se solicite para evaluar el curso sea integral
y suficiente para emitir una calificación, así como también que cumpla con diversos requerimientos. Al respecto,
Quesada (2006) menciona cuatro principios fundamentales en la evaluación del aprendizaje: confiabilidad,
validez, objetividad y autenticidad. En este contexto, en el ítem acerca del número de trabajos que los estudiantes
entregan por semestre, el 100 % mencionó que entregan más de cinco trabajos finales respecto a la evaluación
final. Normalmente en el sistema tradicional se entregaba como mínimo un trabajo final y como máximo dos,
no obstante, en el sistema a distancia se ha rebasado esta cifra. El cual es un factor que influye en la calidad de
los trabajos finales, debido a que en estos trabajos se involucra tiempo y esfuerzo con el objetivo de entregar
un trabajo con los requerimientos solicitados. Sin embargo, al incrementarse el número de trabajos finales, al
mismo tiempo se incrementa el estrés y ansiedad para finalizarlos en tiempo y forma.
Del mismo modo, se preguntó a los estudiantes ¿cuáles eran las materias que presentaban mayor carga de
trabajo? . Al respecto, el 100% de los estudiantes expuso que son las materias matemáticas, física y filosofía de
las que reciben más solicitud de trabajos para la evaluación final. Esto puede atribuirse a que las dos primeras
materias requieren de la ejecución de ejercicios prácticos y la última ostenta una desconstrucción de paradigmas.
70%
30%
0 0
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
70% No 30% Si
Rev. innova educ.
Vol. 4. Núm.
3 (2022) págs. 102
-114
Estrategias de evaluación del proceso de aprendizaje de estudiantes durante la nueva normalidad
Georgina García; Kenny Acuña
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
112
Lo anterior hace referencia a un mayor ejercicio mental, sin embargo, esto no puede cubrirse en su totalidad en
una plataforma virtual y tampoco puede rebasarse el tiempo estipulado que marca la secuencia didáctica, por lo
cual, los profesores optan por cubrirlo en los trabajos finales. No obstante, se debe realizar un estudio en el
que se conozca el fundamento de los profesores en relación con el número de trabajos finales.
En múltiples cursos es clave la práctica de ejercicios, de tal forma que el tema se comprenda en un porcentaje
alto, por lo que se debe recurrir a la socioformación. Al respecto, Tobón et al. (2015) señalan que consiste en
la formación de conocimiento para la sociedad a través de la solución de problemas mediante el uso de las
tecnologías de la información y la comunicación (TIC). Por ejemplo, para la resolución de problemas
relacionados con las materias de matemáticas, física, microbiología, laboratorio, puede recurrirse a plataformas
de internet que sean acorde al tema y de esta forma el estudiante pueda comprenderlo mejor.
Figura 6
Material didáctico
Nota: Elaborado con datos del grupo “305” de la preparatoria N°7 de la UAGro.
Como se observa en la Figura 6, el 96% de los estudiantes considera que las materias de matemáticas, física y
filosofía deben utilizar otro tipo de material didáctico con el objetivo de comprender mejor el tema en un periodo
corto y con material fácil de asimilar. No obstante, se debe realizar un estudio en el que se evalué el material
didáctico empleado en esas materias de educación media superior y con ello establecer una crítica con
fundamento.
0%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
120% 100% 80% 60% 40% 20% 0%
96% Si 0.1% No
Rev. innova educ.
Vol. 4. Núm.
3 (2022) págs. 102
-114
Estrategias de evaluación del proceso de aprendizaje de estudiantes durante la nueva normalidad
Georgina García; Kenny Acuña
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
113
Figura 7
Proceso de evaluación
Nota: Elaborado con datos del grupo “305” de la preparatoria N°7 de la UAGro.
Como se observa en la Figura 7, el 90% de los estudiantes argumentan que debe modificarse el proceso de
evaluación, esto refleja la inconformidad con el sistema de evaluación tradicional. Esto se atribuye a la falta de
un proceso de evaluación apropiado para el sistema a distancia de tal forma que el estudiante se evalué en
relación con las condiciones actuales. Sin embargo, debe realizarse un estudio en el que se evalué la percepción
del docente en relación con el sistema de evaluación tradicional empleado y con ello sustentar la modificación
del proceso de evaluación. De acuerdo con Silva et al. (2020) el estrés académico es un estado que se produce
cuando el estudiante percibe negativamente los acontecimientos de su entorno, por lo cual refleja como
angustiantes diversas situaciones a las que se enfrenta durante el proceso académico. Lo anterior genera que
el estudiante pierda el control de las situaciones para hacerles frente y en ocasiones manifiesten síntomas físicos
como ansiedad, cansancio e insomnio. Así como también bajo rendimiento escolar, perdida de interés,
ausentismo e incluso deserción, aquí radica la importancia del diseño de un curso apropiado para los
estudiantes.
En este sentido, se preguntó a los estudiantes ¿cuáles eran los motivos por la cual consideraban que el proceso
de evaluación debe modificarse?. Al respecto, el 100% de los estudiantes argumentó que los principales motivos
son los siguientes: exceso de trabajo documental y poco el aprendizaje generado. Además del estrés y ansiedad
que genera la entrega de múltiples trabajos en las fechas requeridas, lo cual provoca que entreguen los trabajos
incompletos y esto pueda afectar su rendimiento académico. No obstante, no se puede atribuir el estrés en su
totalidad a los requerimientos escolares, por lo cual debe realizarse un estudio en el que se evalué los factores
estresantes de estudiantes de educación nivel medio superior.
4. CONCLUSIONES
En este trabajo se buscó conocer la percepción de los estudiantes en relación con el proceso de evaluación en
línea. En este sentido, de acuerdo con los resultados obtenidos se concluye que la percepción de los estudiantes
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%
90% Si 1.60% No
Rev. innova educ.
Vol. 4. Núm.
3 (2022) págs. 102
-114
Estrategias de evaluación del proceso de aprendizaje de estudiantes durante la nueva normalidad
Georgina García; Kenny Acuña
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
114
es homóloga respecto a la necesidad de modificar la forma de evaluación por parte de los profesores. Así como
también modificar las actividades que se desarrollan en clase como la participación, el trabajo en equipo, la
integración de interacción con otras plataformas de internet con el objetivo de optimizar los ejercicios prácticos
de materias que lo requieran. Y de esta forma mejorar el rendimiento académico de los estudiantes, agregando
que de no hacerlo las consecuencias son el incipiente aprendizaje, bajo rendimiento académico, incremento de
estrés y ansiedad.
Por lo cual es necesario que se implementen actividades de integración en el alumnado y lograr una interacción
entre alumno-alumno, alumno-profesor y una participación equilibrada. Así como el uso de material atractivo
para los estudiantes, estimular la retroalimentación de forma constante, de tal forma que el profesor figure como
un facilitador y estimulador de conocimiento con capacidad para proporcionar confianza al alumno en el sistema
a distancia. Del mismo modo, emplear un programa de estudios apropiado para este sistema y permitir que el
estudiante adquiera nuevos conocimientos bajo un entorno de armonía que les permita continuar avanzando en
su vida académica.
Asimismo, se analizó diferentes teorías relacionadas con la enseñanza y el aprendizaje, los cuales sirvieron para
identificar estrategias para la evaluación de aprendizaje de un sistema en línea. En este sentido, se sugiere en
estudios de investigación posteriores evaluar los conocimientos obtenidos de estudiantes de nivel medio
superior en la nueva normalidad, así como también evaluar los factores estresantes de estos estudiantes. Estas
investigaciones solventaran las interrogantes que hayan surgido en esta investigación. Asimismo, contribuirán
al acervo bibliográfico para la mejora del aprendizaje.
Conflicto de intereses / Competing interests:
Los autores declaran que no incurren en conflictos de intereses.
Rol de los autores / Authors Roles:
Georgina García: conceptualización, curación de datos, análisis formal, adquisición de fondos, investigación,
metodología, administración del proyecto, recursos, software, supervisión, validación, visualización, escritura -
preparación del borrador original, escritura - revisar & amp; edición.
Kenny Acuña: conceptualización, análisis formal, investigación, metodología, administración del proyecto, recursos,
software, supervisión, validación, visualización, escritura - preparación del borrador original, escritura - revisar &
amp; edición.
Fuentes de financiamiento / Funding:
Los autores declaran que no recibieron un fondo específico para esta investigación.
Aspectos éticos / legales; Ethics / legals:
Los autores declaran no haber incurrido en aspectos antiéticos, ni haber omitido aspectos legales en la realización de
la investigación
REFERENCIAS
Baelo, R., & Mayo, I. (2009). Las tecnologías de la información y la comunicación en la educación superior.
Estudio descriptivo y de revisión. Revista Iberoamericana de Educacin, 50(7).
https://doi.org/10.35362/rie5071965
Chaviano, H., Baldomir, M., Coca, M., & Gutiérrez, M. (2016). La evaluación del aprendizaje: nuevas tendencias
y retos para el profesor. Edumecentro-Revista de educación médica del centro, 4.
Rev. innova educ.
Vol. 4. Núm.
3 (2022) págs. 102
-114
Estrategias de evaluación del proceso de aprendizaje de estudiantes durante la nueva normalidad
Georgina García; Kenny Acuña
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
115
https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=68398
Díaz, Á. (2013). TIC en el trabajo del aula. Impacto en la planeación didáctica. Revista Iberoamericana de
Educación Superior, 4(10), 3-21. https://doi.org/10.1016/S2007-2872(13)71921-8
Fernández, K., & Vallejo, A. (2014). La educación en línea: una perspectiva basada en la experiencia de los
países. Revista de Educación y Desarrollo, 29, 29-39.
https://www.cucs.udg.mx/revistas/edu_desarrollo/anteriores/29/029_Fernandez.pdf
Galván, L., & Cervantes, A. (2017). La participación de los estudiantes en una escuela secundaria: retos y
posibilidades para la formación ciudadana. Revista mexicana de investigación educativa, 22(72).
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-66662017000100179
Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. Mc Graw Hill.
Herrera, L., Mendoza, N., & Buenabad, M. (2019). Educación a distancia: una perspectiva emocional e
interpersonal. Apertura: Revista de Innovación Educativa, 10.
http://www.udgvirtual.udg.mx/apertura/index.php/apertura/article/view/1200
Hodges, C., Moore, S., Lockee, B., Trust, T., & Bond, A. (2020). The difference between emergency remote
teaching and online learning. Educause Review. https://er.educause.edu/articles/2020/3/the-difference-
between-emergency-remote-teaching-and-online-learning
Holguin, J., & Rodríguez, M. (2020). Proactividad y resiliencia en estudiantes emprendedores de Lima.
Propósitos y Representaciones, 8(2). https://doi.org/10.20511/pyr2020.v8n2.367
Inga, D., & Aguirre, F. (2021). Enfoque de la educación virtual desde una perspectiva holístico frente a la
pandemia del COVID – 19. Cátedra, 4(1), 81-97. https://doi.org/10.29166/catedra.v4i1.2727
Luna, E., Ponce, S., Cordero, G., & Cisneros, E. (2018). Marco para evaluar las condiciones institucionales de
la enseñanza en línea. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 20(2), 1.
https://doi.org/10.24320/redie.2018.20.2.2072
Peralta, A., & Díaz, F. (2010). Diseño instruccional de ambientes virtuales de aprendizaje desde una perspectiva
constructivista. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4152809
Quesada, R. (2006). Evaluación del aprendizaje en la educación a distancia “en línea”. RED. Revista de Educación
a Distancia. https://www.um.es/ead/red/M6/quesada.pdf
Quezada, M., Quevedo, M., & Torres, M. (2020). Trabajo en equipo, comunicación y desempeño laboral en las
organizaciones del sector público. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 5(3), 748.
https://doi.org/10.35381/r.k.v5i3.920
Rochina, S., Ortiz, J., & Paguay, L. (2020). La Metodología de la enseñanza aprendizaje en la educación superior:
algunas reflexiones. Universidad Y Sociedad, 12(1), 386-389.
https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/1469
Sánchez, G., & Cisterna, F. (2014). La evaluación de los aprendizajes orientada al desarrollo de competencias
en odontología. Educación Médica Superior2, 28(1), 104-114.
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0864-21412014000100012
Silva, M., López, J., & Columba, M. (2020). Estrés académico en estudiantes universitarios. Investigación y
Ciencia, 28(79), 75-83. https://www.redalyc.org/journal/674/67462875008/html/
Tobón, S., Gonzalez, L., Nambo, J., & Vásquez, J. (2015). La socioformación: un estudio conceptual. Revista
Paradigma, 36(1). https://revistas.upel.edu.ve/index.php/paradigma/article/view/2661