Metacognitive strategies to develop reading understanding
DOI:
https://doi.org/10.35622/j.rie.2019.04.008Keywords:
Strategies, metacognition, reading, processes, teachingAbstract
This research seeks to promote the development of reading comprehension through the application of metacognitive strategies, as well as to publicize the importance of metacognition processes at different reading levels and the usefulness of designing teaching units that meet specific learning needs. For this, a qualitative - descriptive study was carried out with students in the third and fourth grades of primary school, in which the data obtained from the application of a didactic unit were analyzed, which included questionnaires in which the use was encouraged of metacognitive strategies (previous knowledge, prediction and verification and summary). Similarly, the metacognitive processes of: planning, monitoring and evaluation, worked at different times of reading (before, during and after) were taken into account. The results obtained show that metacognitive strategies make it possible to improve and promote reading comprehension processes because they offer the subject tools that help them monitor, control, evaluate and become aware of their learning process.
References
Alvarez, O. (2013). The lesson plans in teaching Natural Sciences, Environmental Education and Mathematical Logical Thinking. Itinerario Educativo, 62, 21.
Baena, G. (2015). Planeación Prospectiva Estratégica. Teorías, Metodologías y Buenas Prácticas en América Latina. Universidad Nacional Autónoma de México - Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, 664.
Behar, D. (2008). Metodología de la Investigación. Shalom
Bustos, A., Grace, J., & Mauricio, G. (2014). Validación del instrumento “inVentario de Habilidades metacognitiVas (mai)” con estudiantes colombianos. Praxis & Saber, 5. DOI: https://doi.org/10.19053/22160159.3022
Cáceres, A., Núñez, C., Alejandra, P., González, D., Alejandra, J., & González, G. (2012). Significados que le atribuyen las/los docentes al proceso de comprensión lectora en NB2. Universidad de Chile.
Campanario, J. (2000). El desarrollo de la metacognición en el aprendizaje de las ciencias: estrategias para el profesor y actividades orientadas al alumno. Grupo de Investigación en aprendizaje de Las Ciencias. Departamento de Física. DOI: https://doi.org/10.5565/rev/ensciencias.4025
Colombia, C. de la R. de. (1994). Ley 115 de Febrero 8 de 1994, por la cual se expide la ley general de educación de Colombia.
Cooper, D. (1990). ¿Cómo mejorar la comprensión lectora?. Collyer
Digeduca. (2014). Contenido de lectura para la evaluación. In Dirección General de Evaluación e Investigación Educativa.
Gallart, I. S. (2003). Competencia lectora y aprendizaje. Universidad de Barcelona, 4.
González, C. (2005). Comprensión lectora en niños: morfosintaxis y prosodia en acción. In Universidad de Granada. Granada.
González, F. (1996). Acerca de la metacognición. Paradigma, Universidad Pedagógica Experimental Libertador, 14, 18.
González, M. (2005). Comprensión lectora en niños: morfosintaxis y prosodia en acción. Universidad de Granada - Facultad de Psicología.
Guiso, A. (1999). Acercamientos: el taller en procesos de investigación interactivos. Universidad de Colima, México, 141–153. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31600907
Martínez, M. (2008). El conocimiento: su naturaleza y principales herramientas para su gestión. Universidad a Distancia de Madrid, 16.
Morales, O. (2006). Leer tras las líneas: sobre la lectura contemporánea. Barcelona: Anagrama.
Nieto, J. (2006). Estrategias de comprensión del discurso escrito expositivo. Universitat Barcelona.
Organista, P. (2005). Conciencia y metacognición. Avances en Psicología Latinoamericana, 23, 77–89.
Ortiz, D. (2015). El constructivismo como teoría y método de enseñanza. Sophía, 1(19), 93. https://doi.org/10.17163/soph.n19.2015.04 DOI: https://doi.org/10.17163/soph.n19.2015.04
Osses, S., & Jaramillo, S. (2008). Metacognición: un camino para aprender a aprender - Metacogtion: a way towards learning how to learn. Estudios Pedagógicos XXXIV, No 1, 1, 187–197.
Peronard, M., Crespo, N., & Velásquez, M. (2000). La evaluación del conocimiento metacomprensivo en alumnos de Educación Básica. Revista Signos, 33(47). https://doi.org/10.4067/s0718-09342000000100013 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-09342000000100013
Redondo, M. (2008). Compresión Lectora. Innovación y Experiencias Educativas, 14, 8.
Rincón C, C. A. (2017). La lectura y las funciones del lenguaje. Serie de t.v. Bajo Palabra.
Sanchéz, J., Castaño, O., & Tamayo, Ó. (2015). La argumentación metacognitiva en el aula de ciencias. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 13(2), 1153–1168. https://doi.org/10.11600/1692715x.13242110214 DOI: https://doi.org/10.11600/1692715x.13242110214
Solé, I. (1998). Estrategias de lectura. Editorial Graó.
Solé, I. (2003). Competencia lectora y aprendizaje. Universidad de Barcelona, 4.
Taylhardat, L., & Pacheco, G. (2007). Evolución y análisis de los planes de estudio desde el inicio y establecimiento de la educación normal rural en Venezuela. Periodo 1938-1948. Investigación y Postgrado, 22(2), 295–335.
Valle, A., Barca, A., González, R., & Núñez, J. (1999). Las estrategias de aprendizaje. Revisión teórica y conceptual. Revista Latinoamericana de Psicología, 31, 425–461.
Villalba, E., & Pérez, J. (1994). Animación a la lectura y comprensión lectora en educación primaria. Universidad de Granada e Inspección de Educación de Granada, 12.
Viramontes, E., Morales, L., & Delgado, M. (2016). La comprensión lectora: una evaluación clínica y cuantitativa the reading comprehension: A clinical and quantitative evaluation. Universidad Autónoma Indígena de México (Revista RA XIMHAI), 12, 20.
Yana, M., Arocutipa, A., Alanoca, R., Adco, H., & Yana, N. (2019). Estrategias cognitivas y la comprensión lectora en los estudiantes de nivel básica y superior. Revista Innova Educación, 1 núm 2. https://doi.org/10.35622/j.rie.2019.02.007 DOI: https://doi.org/10.35622/j.rie.2019.02.007
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Marina Berrocal, Francisco Ramírez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
