Evaluation of the mexican university student experience in innovative exhibition formats
DOI:
https://doi.org/10.35622/j.rie.2025.01.002Keywords:
tertiary education, educational innovation, digital media, educational communication, digital learningAbstract
Currently, traditional presentation methods in higher education have limitations in motivating and actively engaging students. This situation raises the need to integrate innovative formats that promote a more dynamic learning experience. The study aimed to evaluate student satisfaction, learning, and experience when using these innovative formats instead of conventional ones. A mixed approach with a non-experimental and cross-sectional design was adopted, administering a questionnaire with Likert-scale and open-ended questions to 79 students from the University of Veracruz. The results showed that the majority perceived the formats as more motivating, interactive, and effective in improving comprehension and communication. Strong and positive correlations were identified between motivation and entertainment (r = 0.87), understanding and deepening (r = 0.86), as well as between learning facilitation and understanding (r = 0.88). Moderate correlations were also found between interaction and creativity (r = 0.79) and interaction and motivation (r = 0.72). In contrast, weak, negative correlations were found between prior experience and motivation (r = -0.02) and between experience and enjoyment (r = -0.11). Some students faced challenges related to the use of digital tools, content editing, and teamwork. It is concluded that while innovative formats promote more student-centered learning, their implementation must consider technological training and accessibility to maximize their educational impact.
References
Barrantes, R. (2014). Investigación: un camino al conocimiento, un enfoque cualitativo, cuantitativo y mixto. Editorial EUNED.
Bonwell, C. C., & Eison, J. A. (1991). Active learning: Creating excitement in the classroom (ASHE-ERIC Higher Education Report No. 1). The George Washington University, School of Education and Human Development. https://eric.ed.gov/?id=ED336049
Caldeiro-Pedreira, M. C., & Yot-Domínguez, C. (2023). Usos de TikTok en educación. Revisión sistemática de la aplicabilidad didáctica de TikTok. Anàlisi, 69, 53-73. https://doi.org/10.5565/rev/analisi.3630 DOI: https://doi.org/10.5565/rev/analisi.3630
Castañeda, L., & Selwyn, N. (2018). More than tools? Making sense of the ongoing digitizations of higher education. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 15(1), 1-10. https://doi.org/10.1186/S41239-018-0109-Y DOI: https://doi.org/10.1186/s41239-018-0109-y
Creswell, J. W., & Plano Clark, V. L. (2018). Designing and conducting mixed methods research (3.ª ed.). SAGE Publications.
Delgado Martínez, L. M. (2019). Aprendizaje centrado en el estudiante, hacia un nuevo arquetipo docente. Enseñanza & Teaching: Revista Interuniversitaria De Didáctica, 37(1), 139–154. https://doi.org/10.14201/et2019371139154 DOI: https://doi.org/10.14201/et2019371139154
González, J. A., & Pérez, M. (2019). El proceso de elaboración y validación de un instrumento de medición documental. Acción y Reflexión Educativa, 44. https://portal.amelica.org/ameli/journal/226/226955004/html/
Guevara, C., Cordero, G. & Erazo, C. (2022). Kahoot! Como herramienta de gamificación del aprendizaje: una experiencia con estudiantes de Medicina. Digital Publisher CEIT, 7(4), 328-341 https://doi.org/10.33386/593dp.2022.4-2.1426 DOI: https://doi.org/10.33386/593dp.2022.4-2.1426
Hernández-Sampieri, R., Fernández-Collado, C., & Baptista-Lucio, P. (2018). Metodología de la investigación (6.ª ed.). McGraw-Hill.
Ibarra-Sáiz, M. S., Rodríguez-Gómez, G., & Boud, D. (2020). Developing student competence through peer assessment: The role of feedback, self-regulation and evaluative judgement. Higher Education, 80(1), 137–156. https://doi.org/10.1007/s10734-019-00469-2 DOI: https://doi.org/10.1007/s10734-019-00469-2
Lanco, N., & Alvarado, M. E. (2005). Escala de actitud hacia el proceso de investigación científico social. Revista de Ciencias Sociales, 11(3), 537-546. http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1315-95182005000300011&lng=es&tlng=es DOI: https://doi.org/10.31876/rcs.v11i3.25304
López, J. C. C. (2023). Competencias digitales en la educación superior. Horizontes Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 7(29), 1548-1563. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v7i29.612 DOI: https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v7i29.612
Martínez, R., Tuya, L., Martínez, M., Pérez, A., & Cánovas, A. (2009). El coeficiente de correlación de los rangos de Spearman: caracterización. Revista Habanera de Ciencias Médicas, 8(2), 1-12. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=180414044017
Mayer, R. E. (2021). Multimedia Learning. Cambridge University Press.
Merriam, S. B., & Tisdell, E. J. (2016). Qualitative research: A guide to design and implementation (4.ª ed.). Jossey-Bass.
Muñiz, J., & Fonseca-Pedrero, E. (2019). Diez pasos para la construcción de un test. Psicothema, 31(1), 7–16. https://doi.org/10.7334/psicothema2018.291 DOI: https://doi.org/10.7334/psicothema2018.291
Muñoz-Guevara, E., Velázquez-García, G., & Barragán-López, J. F. (2021). Análisis sobre la evolución tecnológica hacia la Educación 4.0 y la virtualización de la Educación Superior. Transdigital, 2(4), 1–14. https://doi.org/10.56162/transdigital86 DOI: https://doi.org/10.56162/transdigital86
Observatorio del Instituto para el Futuro de la Educación. (2025). Cinco beneficios de los podcasts en la educación. Tecnológico de Monterrey. https://observatorio.tec.mx/cinco-beneficios-podcasts-educacion/
Osada, J., & Salvador-Carrillo, J. (2021). Estudios “descriptivos correlaciónales”: ¿término correcto? Revista médica de Chile, 149(9), 1383-1384. https://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872021000901383 DOI: https://doi.org/10.4067/S0034-98872021000901383
Otzen, T., & Manterola, C. (2017). Técnicas de Muestreo sobre una Población a Estudio. International Journal of Morphology, 35(1), 227-232. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037 DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-95022017000100037
Quevedo, F. (2011). Estadística aplicada a la investigación en salud: Medidas de tendencia central y dispersión. http://doi.org/10.5867/medwave.2011.03.4934 DOI: https://doi.org/10.5867/medwave.2011.03.4934
Redecker, C. (2017). European framework for the digital competence of educators – DigCompEdu. Publications Office of the European Union. https://doi.org/10.2760/159770
Resnik, D. B. (2020) Ethical Virtues in Scientific Research. Accountability in Research, 19(6), 329–343. https://doi.org/10.1080/08989621.2012.728908 DOI: https://doi.org/10.1080/08989621.2012.728908
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55(1), 68–78. https://doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.68 DOI: https://doi.org/10.1037//0003-066X.55.1.68
Sousa, V. D., Driessnack, M., & Mendes, I. A. C. (2007). Revisión de diseños de investigación resaltantes para enfermería: Parte 1: Diseños de investigación cuantitativa. Revista Latino-Americana de Enfermagem, 15(3), 1-8. https://www.scielo.br/j/rlae/a/7zMf8XypC67vGPrXVrVFGdx/?format=pdf&lang=es
Spector, J. M., Merrill, M. D., Elen, J., & Bishop, M. J. (Eds.). (2014). Handbook of Research on Educational Communications and Technology (4ª ed.). Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4614-3185-5
Tuapanta Dacto, J. V., Duque Vaca, M. A., & Mena Reinoso, A. P. (2017). Alfa de Cronbach para validar un cuestionario de uso de TIC en docentes universitarios. Revista mktDescubre - ESPOCH FADE, 10, 37-48. https://core.ac.uk/download/pdf/234578641.pdf DOI: https://doi.org/10.36779/mktdescubre.v10.141
Universitat Pompeu Fabra. (2025). Técnica del puzzle. https://www.upf.edu/es/web/usquid-etic/tecnica-trencaclosques
Vargas-Murillo, G. (2020). Estrategias educativas y tecnología digital en el proceso enseñanza-aprendizaje. Cuadernos Hospital de Clínicas, 61(1), 114-129. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1652-67762020000100010&lng=es&tlng=es
Vicerrectorado de Recursos Docentes y de la Comunicación. (2021). Guía básica de uso de la herramienta gráfica Canva. Universidad de Cádiz. https://udinnovacion.uca.es/wp-content/uploads/2021/01/guiaUsoCanva.pdf?u
Vinuesa, J. (2016). Tema 8 – Correlación: teoría y práctica. Universidad Nacional Autónoma de México. https://www.ccg.unam.mx/~vinuesa/R4biosciences/docs/Tema8_correlacion.html
Vizcaíno Lucero, C. A., Celin Puetate, M. A., Imbacuan Pinchao, J. D., & Flores Dueñas, O. P. (2024). La motivación y su impacto en el rendimiento académico en los estudiantes universitarios: Revisión sistemática. Revista Interdisciplinaria de Educación, Salud, Actividad Física y Deporte, 1(2), 38–52. https://doi.org/10.70262/riesafd.v1i2.2024.16 DOI: https://doi.org/10.70262/riesafd.v1i2.2024.16
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Alma Otero-Escobar (Autor/a)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
