Valoración económica de los servicios ambientales de la cuenca del río Coata, Puno-Perú
DOI:
https://doi.org/10.35622/j.rie.2021.01.004Palabras clave:
Cuenca hidrográfica, disponibilidad a pagar, servicios ambientales, valoración económicaResumen
El objetivo fue de valorar económicamente los servicios ambientales de la cuenca del río Coata; así mismo, determinar la disponibilidad a pagar por la mejora de los servicios ambientales e identificar las variables socio-económicas que determinan la disposición a pagar. Se aplicó el método de valoración contingente y modelo econométrico logit binomial, con una muestra de 369 hogares que viven alrededor de la cuenca, para esto se utilizó la técnica de recolección de datos de fuente primaria y como instrumento se utilizó la encuesta, sobre la población que radica en la cuenca, utilizando los paquetes estadísticos SPSS 25.0 y Stata 16.0 para la estimación y contraste de hipótesis. Se determinó que el valor económico de la DAP asciende a 4.88 soles mensuales, por lo que evidencia la existencia de una plena disponibilidad a pagar por parte de las familias que habitan en las cercanías de la cuenca del río. Finalmente, la DAP es explicado por la edad en 2.77%, la educación en 3.1%, la frecuencia de uso del servicio ambiental en 2.3% y distancia al río en 2.3%.
Referencias
Achulli, R. (2016). Aplicación de modelos logit y probit para la estimación de disponibilidad a pagar media para la valoración de agua potable de la ciudad de Puno. Universidad Nacional del Altiplano de Puno, Peru.
Acolt, R., Leal, F., & Díaz, M. (2016). La disponibilidad a pagar de las familias por mejorar el servicio de agua potable en la ciudad de Aguascalientes. Gestión y Ambiente, 63–77.
Aguilar-Sánchez, G., & De la Rosa-Mejía, E. (2018). Valoración económica del agua en la cuenca alta del río Lerma, México. Revista de Estudios Andaluces, 35, 101–122. https://doi.org/10.12795/rea.2018.i35 DOI: https://doi.org/10.12795/rea.2018.i35.04
Aquino-Moreno, E., Rodríguez Tapia, L., & Morales Novelo, J. (2015). Valoración económica de los impactos ambientales en la salud por la contaminación del río Atoyac. http://www.amica.com.mx/issn/archivos/107.pdf
Bergstrom, J. C., & Loomis, J. B. (2017). Economic valuation of river restoration: An analysis of the valuation literature and its uses in decision-making. Water Resources and Economics, 17, 9–19. https://doi.org/10.1016/j.wre.2016.12.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.wre.2016.12.001
Cattaneo, M., Vecchio, R. L., Sardi, M., Navilli, L., & Scrocchi, F. (2007). Estudio de la contaminación sonora en la ciudad de Buenos Aires. In palermo.edu. https://www.palermo.edu/ingenieria/PDFs/GIIS/Trabajo_COINI_Cattaneo1.pdf
Cazau, P. (2006). Introducción a la investigación en ciencias sociales. http://www.academia.edu/download/37844523/cazau_-_metodologia.pdf
Cerda, C. (2011). Una aplicación de experimentos de elección para identificar preferencias locales por opciones de conservación y desarrollo en el extremo sur de Chile. Scielo.Conicyt.Cl. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0717-92002011000300011&script=sci_arttext&tlng=e DOI: https://doi.org/10.4067/S0717-92002011000300011
Cohen, S., Evans, G., Stokols, D., & Krantz, D. (2013). Behavior, health, and environmental stress. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=WFNDBAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA2&dq=10.%09Cohen,+S.,+Evans,+G.,+Stokols,+D.,+y+Krantz,+D.+(2008).+Behavior,+health,+and+environmental+stress&ots=q8hGUA4Aet&sig=88l663tTGYsvr2us1Ks5fMbkpm8
Conforti, N. (2014). Principios en la gestión de los recursos naturales compartidos por los Estados del Primigenio Mercosur. Elsevier. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1665857414717284 DOI: https://doi.org/10.1016/S1665-8574(14)71728-4
Cristeche, E., & Penna, J. A. (2018). Métodos de valoración económica de los servicios ambientales. In inta.gob.ar. https://inta.gob.ar/sites/default/files/script-tmp-metodos_doc_03.pdf
Da Silva, R. F. B., Rodrigues, M. D. A., Vieira, S. A., Batistella, M., & Farinaci, J. (2017). Perspectives for environmental conservation and ecosystem services on coupled rural–urban systems. Elsevier. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1679007316301657 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pecon.2017.05.005
Davidson, R., & Mackinnon, J. (2004). Econometric Theory and Methods (Issue c).
Dourojeanni, A., & Jouravlev, A. (2001). Instrumentos económicos para el control de la contaminación del agua: Condiciones y casos de aplicación. Search.Proquest.Com. http://search.proquest.com/openview/f5496ca77d4e38b4131ef83796c05a60/1?pq-origsite=gscholar&cbl=29640
Dourojeanni, M. J. (1998). Medio siglo de desarrollo en la Amazonía: ¿Existen esperanzas para su desarrollo sustentable? Scielo Brasil. https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0103-40141998000300021&script=sci_arttext&tlng=es DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40141998000300021
Echenique, E. G., & Sedano, C. C. (2017). Metodología de Investigación: manuales autoformativos interactivo. https://34.199.100.111/handle/20.500.12394/4278
Elliff, C. I., & Kikuchi, R. K. (2015). The ecosystem service approach and its application as a tool for integrated coastal management. Elsevier. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1679007315000365 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ncon.2015.10.001
Fernandes, G. W., Arantes-Garcia, L., & Barbosa, M. (2020). Biodiversity and ecosystem services in the Campo Rupestre: A road map for the sustainability of the hottest Brazilian biodiversity hotspot. Elsevier. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2530064420300638 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pecon.2020.10.004
Ferrer Alessi, V., & Torrero, M. P. (2015). Manejo integrado de cuencas hídricas: cuenca del río Gualjaina, Chubut, Argentina. Scielo.Org.Mx. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0041-86332015000200004&script=sci_arttext DOI: https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2015.143.4941
Galeano, A., Ramírez, A., & Felipe, J. (2010). Modelos multinomiales: Un análisis de sus propiedades.
Gallego-Álvarez, I. (2018). Assessing corporate environmental issues in international companies: A study of explanatory factors. Business Strategy and the Environment, 27(8), 1284–1294. https://doi.org/10.1002/bse.2175 DOI: https://doi.org/10.1002/bse.2175
Guzmán, E. (2015). Valoración económica de mejoras en los servicios ambientales en el contorno del río Huatanay, Cusco- Perú. Consorcio de Invrestigación Económica y Social, 67.
Haro-Martínez, A. A., & Taddei-Bringas, I. C. (2014). Sustentabilidad y economía: la controversia de la valoración ambiental. Scielo.Org.Mx. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1405-84212014000300007&script=sci_arttext DOI: https://doi.org/10.22136/est002014395
Hernández Cuevas, F. I. (2019). Valoración contingente del recurso hídrico: Caso reserva ecológica de Cuxtal, Yucatán. Scielo.Conicyt.Cl. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?pid=S0718-235X2019000100014&script=sci_arttext&tlng=e
Huacani, Y. (2013). Valoración economica del agua para consumo en la ciudad de Juliaca-2013.
Huacani, Y. (2019). Valoración económica del agua para consumo en la ciudad de Juliaca – 2013. http://repositorio.uancv.edu.pe/handle/UANCV/2674
Huayhua, C. (2015). Valoración económica de la contaminación del recurso hídrico en la ciudad de Pichari. Universidad de Piura, Perú.
Huenchuleo, C., & De Kartzow, A. (2018). Economic valuation of ecosystem services in the Aconcagua River watershed of Chile. Tecnologia y Ciencias Del Agua, 9(2), 58–84. https://doi.org/10.24850/j-tyca-2018-02-03 DOI: https://doi.org/10.24850/j-tyca-2018-02-03
Iglesias, T. (2012). Métodos de Bondad de Ajuste en Regresión Logística. 84.
INEI. (2017). III. Pobreza Monetaria.
Jabbour, C. J. C. (2015). Environmental training and environmental management maturity of Brazilian companies with ISO14001: empirical evidence. Elsevier. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S095965261300721X DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2013.10.039
Lacort, M. O. (2014). Estadística descriptiva e inferencial-esquemas de teoría y problemas resueltos. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=fZWpBgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA11&dq=Estadística+Descriptiva+e+Inferencial-Esquemas+de+Teoría+y+Problemas+Resueltos&ots=YTPj5l1lT0&sig=71g7zCDCoCjTsETga1AxrasZiBM
Lipa Vilca, R. W. (2019). Disponibilidad a pagar por el servicio de agua potable en la ciudad de Lampa - 2017. http://tesis.unap.edu.pe/handle/UNAP/10378
Lissarrague, J. R. (2015). Aguas residuales cus consecuencias en el desarrollo y la produccion. Revista de La Facultad de Ingeniería, USIL, 2(1991), 9–25.
Mahfuzur Rahman, M., Alam, K., Karim, R., & Karimul Islam, M. (2017). Willingness to pay for improved water supply: A policy implications for future water security. American Journal of Environmental and Resource Economics, 2(3), 116–122. https://doi.org/10.11648/j.ajere.20170203.14
Malte, V. J. P., & Cazares, L. J. T. (2017). Valoración económica del servicio ambiental hídrico: para la ciudad de Tulcán. Revistapublicando.Org, 4. https://revistapublicando.org/revista/index.php/crv/article/view/555
Mendoza, W. (2014). Cómo investigan los economistas: Guía para elaborar y desarrollar un proyecto de investigación. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=GaLNDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT3&dq=como+investigan+los+economistas+waldo+mendoza&ots=IG4hQ3lutj&sig=g7_k1sVwRjRA5bXX7M12lCiTd90
Mondragón, H., & Jexon, W. (2011). Valoración económica ambiental del recurso hídrico del bosque de neblina Mijal, Chalaco, Morropón, Piura-Perú, 2017. Universidad Nacional de Piura, Perú.
Monroy Hernández, R., & Valdivia Alcalá, R. (2011). Valoración económica del servicio ambiental hidrológico en una reserva de la biosfera. Scielo.Org.Mx. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0187-57792011000300315&script=sci_arttext
Morales-Cerdas, V., Piedra Castro, L., Romero Vargas, M., & Bermúdez Rojas, T. (2018). Indicadores ambientales de áreas verdes urbanas para la gestión en dos ciudades de Costa Rica. Revista de Biología Tropical. https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?pid=S0034-77442018000401421&script=sci_arttext DOI: https://doi.org/10.15517/rbt.v66i4.32258
Ortiz-Paniagua, C. F., & Bonales Valencia, J. (2017). Agricultura de exportación de aguacate y turismo en Michoacán. Una perspectiva desde los servicios ecosistémicos. Scielo.Org.Mx. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1870-90362017000200452&script=sci_arttext&tlng=en
Ouverney, I. R., Motta, R. S., & Ortiz, R. A. (2017). Condicionantes da disposição de participar e aceitar pagamentos por serviços ambientais: um estudo de caso no Brasil. SciELO Brasil. https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1415-98482017000300204&script=sci_arttext DOI: https://doi.org/10.1590/198055272134
Perevochtchikova, M., & Oggioni, J. (2014). Global and Mexican analytical review of the state of the art on Ecosystem and Environmental services: A geographical approach. Elsevier. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0188461114728195 DOI: https://doi.org/10.14350/rig.41239
Pérez López, C. (2005). Métodos estadísticos avanzados con SPSS. In Thompson. Madrid (p. 8). http://dspace.ucbscz.edu.bo/dspace/bitstream/123456789/13117/1/9970.pdf
Perni, A., & Martínez -Paz, J. M. (2012). Valoración económica de los beneficios ambientales de la recuperación del río Segura (España). In repository.udem.edu.co. http://repository.udem.edu.co/handle/11407/1082 DOI: https://doi.org/10.22395/seec.v15n32a1
Quispe, J. C. M., Maquera, H. R. M., Sonco, V. Y. F. M., & Coaquira, R. R. A. (2020). Efectos de la contaminación hídrica sobre la salud pública de la población de la cuenca Coata, de la región de Puno–2019. 1–16. DOI: https://doi.org/10.47058/joa3.1
Ribeiro, G., & Cherobim, A. P. M. S. (2017). Environment and innovation: discrepancy between theory and research practice. Elsevier. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1809203916311287 DOI: https://doi.org/10.1016/j.rai.2016.10.002
Rojas, J. P. (2019). Valoración ambiental del recurso hídrico en la subcuenca Jacahuasi , Tarma. Universidad Nacional del centro del Peru.
Rowlands, I. H. (1995). Valuing climate change: the economics of the greenhouse. International Affairs, 71(4), 859–859. https://doi.org/10.2307/2625144 DOI: https://doi.org/10.2307/2625144
Salas Tapia, F. (2014). Beneficio del proyecto de recuperación, regeneración y restauración de la calidad de agua de la bahía interior de Puno. http://tesis.unap.edu.pe/handle/UNAP/2191
Serrano Giné, D. (2015). Valoración escénica de paisaje periurbano con utilidad en planeamiento territorial. Estudio de caso en la Región Metropolitana de Barcelona. Scielo.Org.Mx. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0188-46112015000300109&script=sci_arttext&tlng=pt DOI: https://doi.org/10.14350/rig.45090
Sertzen Seminario, C. (2016). Valoración económica del agua de uso agrario para el sector hidráulico de Cañete. http://search.proquest.com/openview/80c4d006d7d2b27ffcd95168ed21afde/1?pq-origsite=gscholar&cbl=51922&diss=y
Silva, S. S., Reis, R. P., & Ferreira, P. A. (2012). Nature value: the evolution of this concept. SciELO Brasil. https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1413-70542012000100001&script=sci_arttext DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-70542012000100001
Solano, H., & Álvarez, C. (2005). Estadística descriptiva y distribuciones de probabilidad. https://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=3Tkb8HJ5toUC&oi=fnd&pg=PR11&dq=Solano+%26+Álvarez,+2005&ots=lShNU50wSJ&sig=DYn6fSA_t3iy6Faies9asQ3ENo8
Sullca Castillo, A. B. (2013). Caracterización hidrológica con fines de manejo de máximas avenidas mediante modelamiento hidrológico de la cuenca del río Coata. http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/5507
Tovalino, K. P. (2019). Aplicación de la microalga Chorella Vulgaris como alternativa para la bioadsorcion de metales pesados Pb, Hg, Cd en aguas. https://repositorio.upeu.edu.pe/handle/UPEU/2456
Tudela-Mamani, J. W., Leos-Rodríguez, J. A., & Zavala-Pineda, M. J. (2018). Estimación de beneficios económicos por mejoras en los servicios de saneamiento básico mediante valoración contingente. Agrociencia, 52(3), 467–481.
Vargas Jordan, A. E. (2015). Disponibilidad a pagar del servicio de agua potable e instalación de letrinas por arrastre hidráulico en la comunidad de Antajahui-Puno. http://repositorio.unap.edu.pe/handle/UNAP/4607
Vargas Valencia, B. V. (2020). Metodología de investigación operativa. http://ddigital.umss.edu.bo:8080/jspui/handle/123456789/19227
Wälti, S. (2004). How multilevel structures affect environmental policy in industrialized countries. European Journal of Political Research, 43(4), 599–634. https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2004.00167.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-6765.2004.00167.x
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Julio Quispe-Mamani, Felix Quispe-Mamani, Cesar Roque-Guizada, Cristobal Yapuchura-Saico, Alberto Catachura-Vilca
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
