Estrategias metacognitivas para desarrollar la comprensión lectora
Palabras clave:
Estrategias, metacognición, lectura, procesos, didácticaResumen
Esta investigación busca promover el desarrollo de la comprensión lectora mediante la aplicación de estrategias metacognitivas, así mismo dar a conocer la importancia de los procesos de la metacognición en los diferentes niveles de lectura y la utilidad de diseñar unidades didácticas que atiendan a necesidades específicas de aprendizajes. Se llevó a cabo un estudio con estudiantes de los grados tercero y cuarto de la básica primaria, en el que se analizaron los datos obtenidos de la aplicación de una unidad didáctica, que incluía cuestionarios en los que se propiciaba el uso de las estrategias metacognitivas (conocimientos previos, predicción y verificación y el resumen). De igual manera se tuvieron en cuenta los procesos metacognitivos de: planeación, monitoreo y evaluación, trabajados en los diferentes momentos de la lectura (antes, durante y después). Los resultados ponen en manifiesto que las estrategias metacognitivas permiten mejorar y fomentar los procesos de comprensión lectora porque ofrecen al sujeto herramientas que le ayudan a supervisar, controlar, evaluar y tomar conciencia de su proceso de aprendizaje.
Referencias
Alvarez, O. (2013). The lesson plans in teaching Natural Sciences, Environmental Education and Mathematical Logical Thinking. Itinerario Educativo, 62, 21.
Baena, G. (2015). Planeación Prospectiva Estratégica. Teorías, Metodologías y Buenas Prácticas en América Latina. Universidad Nacional Autónoma de México - Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, 664.
Behar, D. (2008). Metodología de la Investigación. Shalom
Bustos, A., Grace, J., & Mauricio, G. (2014). Validación del instrumento “inVentario de Habilidades metacognitiVas (mai)” con estudiantes colombianos. Praxis & Saber, 5.
Cáceres, A., Núñez, C., Alejandra, P., González, D., Alejandra, J., & González, G. (2012). Significados que le atribuyen las/los docentes al proceso de comprensión lectora en NB2. Universidad de Chile.
Campanario, J. (2000). El desarrollo de la metacognición en el aprendizaje de las ciencias: estrategias para el profesor y actividades orientadas al alumno. Grupo de Investigación en aprendizaje de Las Ciencias. Departamento de Física.
Colombia, C. de la R. de. (1994). Ley 115 de Febrero 8 de 1994, por la cual se expide la ley general de educación de Colombia.
Cooper, D. (1990). ¿Cómo mejorar la comprensión lectora?. Collyer
Digeduca. (2014). Contenido de lectura para la evaluación. In Dirección General de Evaluación e Investigación Educativa.
Gallart, I. S. (2003). Competencia lectora y aprendizaje. Universidad de Barcelona, 4.
González, C. (2005). Comprensión lectora en niños: morfosintaxis y prosodia en acción. In Universidad de Granada. Granada.
González, F. (1996). Acerca de la metacognición. Paradigma, Universidad Pedagógica Experimental Libertador, 14, 18.
González, M. (2005). Comprensión lectora en niños: morfosintaxis y prosodia en acción. Universidad de Granada - Facultad de Psicología.
Guiso, A. (1999). Acercamientos: el taller en procesos de investigación interactivos. Universidad de Colima, México, 141–153. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31600907
Martínez, M. (2008). El conocimiento: su naturaleza y principales herramientas para su gestión. Universidad a Distancia de Madrid, 16.
Morales, O. (2006). Leer tras las líneas: sobre la lectura contemporánea. Barcelona: Anagrama.
Nieto, J. (2006). Estrategias de comprensión del discurso escrito expositivo. Universitat Barcelona.
Organista, P. (2005). Conciencia y metacognición. Avances en Psicología Latinoamericana, 23, 77–89.
Ortiz, D. (2015). El constructivismo como teoría y método de enseñanza. Sophía, 1(19), 93. https://doi.org/10.17163/soph.n19.2015.04
Osses, S., & Jaramillo, S. (2008). Metacognición: un camino para aprender a aprender - Metacogtion: a way towards learning how to learn. Estudios Pedagógicos XXXIV, No 1, 1, 187–197.
Peronard, M., Crespo, N., & Velásquez, M. (2000). La evaluación del conocimiento metacomprensivo en alumnos de Educación Básica. Revista Signos, 33(47). https://doi.org/10.4067/s0718-09342000000100013
Redondo, M. (2008). Compresión Lectora. Innovación y Experiencias Educativas, 14, 8.
Rincón C, C. A. (2017). La lectura y las funciones del lenguaje. Serie de t.v. Bajo Palabra.
Sanchéz, J., Castaño, O., & Tamayo, Ó. (2015). La argumentación metacognitiva en el aula de ciencias. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 13(2), 1153–1168. https://doi.org/10.11600/1692715x.13242110214
Solé, I. (1998). Estrategias de lectura. Editorial Graó.
Solé, I. (2003). Competencia lectora y aprendizaje. Universidad de Barcelona, 4.
Taylhardat, L., & Pacheco, G. (2007). Evolución y análisis de los planes de estudio desde el inicio y establecimiento de la educación normal rural en Venezuela. Periodo 1938-1948. Investigación y Postgrado, 22(2), 295–335.
Valle, A., Barca, A., González, R., & Núñez, J. (1999). Las estrategias de aprendizaje. Revisión teórica y conceptual. Revista Latinoamericana de Psicología, 31, 425–461.
Villalba, E., & Pérez, J. (1994). Animación a la lectura y comprensión lectora en educación primaria. Universidad de Granada e Inspección de Educación de Granada, 12.
Viramontes, E., Morales, L., & Delgado, M. (2016). La comprensión lectora: una evaluación clínica y cuantitativa the reading comprehension: A clinical and quantitative evaluation. Universidad Autónoma Indígena de México (Revista RA XIMHAI), 12, 20.
Yana, M., Arocutipa, A., Alanoca, R., Adco, H., & Yana, N. (2019). Estrategias cognitivas y la comprensión lectora en los estudiantes de nivel básica y superior. Revista Innova Educación, 1 núm 2. https://doi.org/10.35622/j.rie.2019.02.007
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Marina Berrocal, Francisco Ramírez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
