Práticas socioeducativas no sistema de justiça penal para adolescentes no México
DOI:
https://doi.org/10.35622/j.rie.2024.04.004Palavras-chave:
adolescente, derecho a la justicia, práctica pedagógica, reinserción, sanción penalResumo
No México, os/as adolescentes em conflito com a lei têm direito à educação. Os serviços educacionais oferecidos surgem de uma política do Sistema de Justiça Penal (SJP) que realizou mudanças na Lei Nacional do Sistema Integral de Justiça Penal para Adolescentes (LNSIJPA), por meio da adoção de uma visão restaurativa de justiça e do desenvolvimento de medidas que contribuam para a reinserção social. Este artigo analisa as práticas pedagógicas de um grupo de professores que atuam em um Centro de Reinserção Social para Adolescentes Infratores (CERSAI). A pesquisa foi de natureza qualitativa, com a realização de entrevistas semiestruturadas e grupos focais com docentes e pessoas-chave na instituição. Alguns achados indicam o reconhecimento dos objetivos e benefícios da reinserção social e das potencialidades do Modelo Educacional para Adolescentes no Sistema de Justiça Penal (MEASJP). Os professores motivam os adolescentes a estudar, desenvolvem estratégias participativas, promovem trocas pedagógicas entre pares e apresentaram um alto nível profissional, mas com formação limitada em questões de ASJP. Eles apontaram falta de recursos, problemas de coordenação e planejamento, além de inconsistências entre o ideal de uma perspectiva baseada em direitos e a efetividade do tratamento educacional oferecido. Conclui-se que as estratégias empregadas no desenvolvimento das práticas pedagógicas, assim como os desafios institucionais, relacionais e práticos, são questões que devem ser enfrentadas com compromisso; muitas mudanças e propostas legislativas ainda estão longe de se consolidarem, sendo necessário continuar trabalhando para melhorar uma educação que contribua para a reinserção social desses adolescentes.
Referências
Acevedo-Rodríguez, C. (2020). Desafíos socioeducativos de las comunidades de tratamiento de la juventud en conflicto con la ley. Motivación y buenas prácticas de instrucción y gestión institucional. Dos casos de México. Revista Electrónica Educare, 24(3), 1-25. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=194165186020 DOI: https://doi.org/10.15359/ree.24-3.20
Araujo Gomes Pacheco, M. E., Martins Ferreira, K. P., & Diógenes Baquit, J. A. N. (2020). The reception process of a socio-educational detention center for adolescents from the perspective of environmental psychology. Journal of Human Growth and Development, 30(1), 98-103. https://doi.org/10.7322/JHGD.V30.9971 DOI: https://doi.org/10.7322/jhgd.v30.9971
Arévalo Contreras, M. (2021). Intervención socioeducativa con adolescentes infractores: orientaciones estratégicas, ámbitos de aplicación y dificultades. Una revisión exploratoria-descriptiva de literatura. Iberoforum. Revista De Ciencias Sociales, 1(2), 1–44. https://doi.org/10.48102/if.2021.v1.n2.36 DOI: https://doi.org/10.48102/if.2021.v1.n2.36
Azaola Garrido, E. (2015). Diagnóstico de las y los adolescentes que cometen delitos graves en México. Fondo de las Naciones Unidas para la infancia (UNICEF-México). https://cutt.ly/UeNylWMC
Azaola Garrido, E. (2016). Adolescentes en conflicto con la ley: Hallazgos, situación y vulnerabilidad. En: F. J. Conde González (Ed.), Derechos humanos en la justicia para adolescentes (pp. 22-29). Dfensor, Revista de Derechos Humanos. https://cutt.ly/9eNyceyc
Barajas Languren, E., Torres Santiago, G. J., & Palma Ramírez, P. B. (2015). La reinserción social como fin de la pena privativa de la libertad en México. Letras Jurídicas, (20), 1-25. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6888291
Bolívar, A. (2014). Las escuelas como comunidades de aprendizaje docente. Universitas Nueva Civilización.
Carpay, T., Luttenberg, J., Veugelers, W., & Pieters, J. (2013). Harmony and disharmony in an educational reform concert: towards a Parsons’ inspired dynamic model of tuning. Journal of Curriculum Studies, 45(6), 814-837. https://doi.org/10.1080/00220272.2012.739204 DOI: https://doi.org/10.1080/00220272.2012.739204
Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social [CIESAS]. (2006). Informe especial. Adolescentes: Vulnerabilidad y violencia. https://cutt.ly/JeNyQcvl
Cillero, M., Margotta, P., Valenzuela, E., Brideño, C., & Bozo, N. (2017). Situación educativa de las y los adolescentes privados de la libertad por causas penales en América Latina y el Caribe. UNICEF. https://cutt.ly/FeNjq9pb
Comboni Salinas, S. & Romero de la Luz, J. (18-22 de noviembre de 2019). Obstáculos, retos y desafíos en la implementación piloto del Modelo Educativo para Adolescentes en el Sistema de Justicia Penal [Ponencia]. XV Congreso Nacional de Investigación Educativa COMIE – 2019, Acapulco, Guerrero, México. https://cutt.ly/keNyhpqw
Cuevas, Y. (2016). Recomendaciones para el estudio de representaciones sociales en investigación educativa. Cultura y Representaciones Sociales, 11(21), 109–140. https://repositorio.unam.mx/contenidos/46107
Deng, Q. (2024). The impact of interpersonal relationships on students’ academic achievement in primary and secondary schools. Journal of Education, Humanities and Social Sciences, 29, 49-55. https://doi.org/10.54097/kbv61k56 DOI: https://doi.org/10.54097/kbv61k56
Duke, B. (2018). A meta-analysis comparing educational attainment prior to incarceration and recidivism rates in relation to correctional education. Journal of Correctional Education (1974-), 69(1), 44-59.
Espinoza Rostrán, M. N., & Granados Carrillo, A. (2003). Cuando mi centro educativo es una cárcel y mis estudiantes son privados de libertad: Una reconstrucción de la práctica docente en el Centro de Formación Juvenil Zurquí. Revista Electrónica Educare, 4, 93–105. https://doi.org/10.15359/ree.2003-4.7 DOI: https://doi.org/10.15359/ree.2003-4.7
Fiscalía General del Estado de Chihuahua. (29 de octubre de 2021). Obtienen Centros para Adolescentes altas calificaciones en atención de pandemia COVID-19. Gobierno del Estado. https://cutt.ly/heNjs99P
Flores, J. (2012). Jail pedagogy: liberatory education inside a California juvenile detention facility. Journal of Education for Students Placed at Risk (JESPAR), 17(4), 286-300. https://doi.org/10.1080/10824669.2012.717034 DOI: https://doi.org/10.1080/10824669.2012.717034
Fondo de Naciones Unidas para la Infancia [UNICEF]. (2017). Situación educativa de las y los adolescentes privados de libertad por causas penales en América Latina y el Caribe. https://cutt.ly/4eNt4ghN
Fox, S. (2006). ‘Inquiries of every imaginable kind’: ethnomethodology, practical action and the new socially situated learning theory. The Sociological Review, 54(3), 426-445. https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.2006.00624.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.2006.00624.x
García Cravioto, M. & Rodríguez Solera, C. R. (2021). La reinserción social de adolescentes en conflicto con la ley penal. El papel de la educación formal en instituciones mexicanas y alemanas. En A. M. García (Ed.), Estudios comparados en educación Aplicación en el análisis sobre la formación de ciudadanía, problemáticas socio-culturales e históricas. (pp. 117–142). Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. https://cutt.ly/peNh60NK
García Navas, R. E., Vargas, S., Gutiérrez, J., Calzada, D., Mejía, A., Vicaria, D., Vargas, D., & Romero, A. (2018). La justicia restaurativa en entornos educativos (1ª ed.). Gimnasio sabio Caldas.
García Vázquez, E. E., & Pérez Piñón, F. A. (2021). Trayectorias, capital social y puntos de inflexión: historia de vida de un adolescente infractor. Debates Por La Historia, 9(2), 219–249. https://doi.org/10.54167/debates-por-la-historia.v9i2.803 DOI: https://doi.org/10.54167/debates-por-la-historia.v9i2.803
Husserl, E. (2002). Renovación del hombre y de la cultura: Cinco ensayos. Editorial Antropos
Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2017). Encuesta Nacional de Adolescentes en el Sistema de Justicia Penal 2017. https://www.inegi.org.mx/programas/enasjup/2017/
Jiménez Ornelas, R. A. (2005). La delincuencia juvenil: fenómeno de la sociedad actual. Papeles de población, 11(43), 215-261. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=11204310
Jodelet, D. (1986). La representación social: Fenómenos, conceptos y teoría. En S. Moscovici (Ed.), Psicología Social II. Pensamiento y vida social. Psicología social y problemas sociales. (pp. 496–506). Paidós.
Juárez Ortiz, I. (2020). Perspectiva de género y sistema penal para adolescentes en México. Revista nuestrAmérica, 8(15), 117–137. https://doi.org/10.5281/zenodo.6502917
Ley Nacional del Sistema Integral de Justicia para Adolescentes (16 de junio 2016). Diario Oficial de la Federación. Última Reforma DOF 20-12-2022. https://cutt.ly/qeNjBFzF
Lindquist Sánchez, R. (2016). El proceso formativo-readaptativo para menores infractores: un acercamiento al panorama mexicano. Revista De Investigaciones · UCM, 16(27), 190–197. https://doi.org/10.22383/ri.v16i1.70 DOI: https://doi.org/10.22383/ri.v16i1.70
López-Betancourt, E., & Fonseca-Luján, R. C. (2014). Privación de la libertad en el sistema de justicia para adolescentes del Distrito Federal, México. Revista Criminalidad, 56(3), 69–86. https://doi.org/10.47741/17943108.180
Mageehon, A. (2003). Incarcerated women’s educational experiences. The Journal of Correctional Education, 54(4), 191–199. https://www.jstor.org/stable/23292174
Marín, D. (2018). La práctica pedagógica: derivaciones analíticas a propósito de un proceso formativo. En M. R. Ramos (Ed.), Práctica pedagógica y formación de maestros (pp. 53–64). Universidad Pedagógica Nacional. https://cutt.ly/ReNjrYF0
Milekhina, O. V., Aslanova, A. V. & Sirik, E. E. (2024). Coordination of actions between universities and business: Development of a data-centric interaction tool. University Management: Practice and Analysis, 28(1),50-70. https://doi.org/10.15826/umpa.2024.01.004 DOI: https://doi.org/10.15826/umpa.2024.01.004
Pérez Expósito, L. & Megchún Rivera, R. (18-22 de noviembre de 2019). El Modelo Educativo para los Adolescentes en el Sistema de Justicia Penal: Acciones para el cambio y la inclusión educativa en los centros de internamiento [Ponencia]. XV Congreso Nacional de Investigación Educativa COMIE – 2019, Acapulco, Guerrero, México. https://cutt.ly/keNyhpqw
Pérez Sauceda, B., J., & Zaragoza Huerta, J. (2011). Justicia restaurativa: Del castigo a la reparación. En F. Campos, D. Cienfuegos, L. Rodríguez, J. Zaragoza (Coord.), Entre libertad y castigo: Dilemas del Estado contemporáneo (pp. 639-654). UNAM. http://biblioteca.udgvirtual.udg.mx/jspui/handle/123456789/3815
Pesqueira Bustamante, N.G., Mora, G., & Carrillo Rosas, A. I. (18-22 de noviembre de 2019munidades profesionales de aprendizaje de maestros. Educación inicial y básica [Ponencia]. XV Congreso Nacional de Investigación Educativa COMIE – 2019, Acapulco, Guerrero, México. https://cutt.ly/keNyhpqw
Ramírez Navarro, L. E., & Orozco Torres, A. F. (2024). Reinserción social como finalidad del sistema penitenciario internacional y su influencia en México. InterNaciones, (26), 181–204. https://doi.org/10.32870/in.vi26.7261 DOI: https://doi.org/10.32870/in.vi26.7261
Ramos-Baños, C., Rangel-Torrijo, H., & Chaparro-Sánchez, R. (2022). Capacitación de docentes en contextos de encierro: experiencias y aprendizaje necesarios. DIVULGARE Boletín Científico De La Escuela Superior De Actopan, 9(17), 26-35. https://doi.org/10.29057/esa.v9i17.8108 DOI: https://doi.org/10.29057/esa.v9i17.8108
Rojas Arévalo, R., & Azar López, B. A. (2011). Justicia restaurativa en el sistema de justicia para los adolescentes. UNAM. https://cutt.ly/teNyrKGt
Roldán Quiñones, L. F. (1999). Reforma penitenciaria integral. El paradigma mexicano. Editorial Porrúa.
Sáenz Jiménez, A. P., Chale Cervantes, G. M., Carranco Leyva, P. M., & Flores Camargo, M. (2018). Estudio de factores de riesgo y victimización en adolescentes que cometieron delitos de alto impacto social. Reinserta “Un Mexicano”. https://cutt.ly/LeNyUGo7
Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes [SIPINNA]. (2021). Informe de cumplimiento al programa de trabajo 2020-2021de la Comisión de Secretarías Ejecutivas de Protección Integral de los Sistemas Nacional y de las Entidades Federativas. https://cutt.ly/ceNjiNVX
Stefanova, I. (2023). The theories of interpersonal acceptance in developing positive teacher-student relationships. Psychological Research (in the Balkans), 26(3), 271-277. https://doi.org/10.7546/PsyRB.2023.26.03.07 DOI: https://doi.org/10.7546/PsyRB.2023.26.03.07
Steyn, G. M. (2016). Fostering teachers’ professional development through collaboration in professional learning communities. In Amzat, I., Valdez, N. (Eds.), Teacher Empowerment Toward Professional Development and Practices (pp. 241–253). https://doi.org/10.1007/978-981-10-4151-8_16 DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-10-4151-8_16
Taylor, S. J., & Bogdan, R. (1984). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. La búsqueda de significados. Paidós.
Tomasevski, K. (2006). Dulces palabras, amargos hechos: el panorama global de la educación. El derecho a la educación en un mundo globalizado, 1, 21-43.
Tootoonchi, A. (1993). College education in prisons: The inmates’ perspectives. Federal Probation, 57(4), 34-40.
Valenti Nigrini, G. & Acevedo Rodriguez, C. (18-22 de noviembre de 2019). Por qué es necesario un cambio en las comunidades de atención a los adolescentes en conflicto con la ley que permita la inclusión educativa [Ponencia]. XV Congreso Nacional de Investigación Educativa COMIE – 2019, Acapulco, Guerrero, México. https://cutt.ly/keNyhpqw
Velázquez Zambrano, P. S. (2019). Perspectiva de género en el sistema integral de justicia penal para adolescentes. Revista Digital de la Reforma Penal, 7(27), 128–165.
Vélez Y., M., Phillips, R., & Nasir, N. (2010). Schooling in a youth prison. Journal of Correctional Education, 61(3), 203–222. https://www.jstor.org/stable/23282827
Yin, R. (1994). Investigación sobre estudios de casos. Diseño y métodos. SAGE Publications
Zehr, H. (2010). El pequeño libro de la justicia restaurativa. Good Books.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Edgar Escobedo, José Duarte, Giovanna Valenti (Autor/a)

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.